....vše, co je podle přírody, je hodno úcty. (Cicero Marcus Tullius)

Dominik Duka

4. ledna 2014 v 15:03 | Autor* |  Postřehy - úvahy
Už jsem nikdy nechtěla do tohoto blogu něco psát. Ale dnešní článek o bezdomovectví mě nadzvedl. Teda spíš jen popis fotky v tom článku.
Kardinál Dominik Duka na tradičním vánočním obědě pro chudé, bezdomovce, uprchlíky a všechny osamělé lidi. Jak jinak než v doprovodu fotografů.
Tak tomu říkám komedie. Vyžranému Dukovi a nenažrané církvi na lidech vůbec nezáleží. Jde jim jen a jen o mamon. Slova papeže Františka o chudé církvi se u Duky evidentně minula účinkem . Z celé církve je mně na blití! Slušněji to nejde napsat.
Banda jedna nenažraná!

P.S. Doporučila bych kardinálovi, aby církev začala prodávat odpustky. Hodně movitých hříšníků, co za tenhle stav můžou, si je určitě rádo koupí. Jmenovat je snad nemusím.
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 bretislav bretislav | E-mail | Web | 9. ledna 2014 v 7:35 | Reagovat

Tohle je moc ostré souzení, Dášo. Mně je pan kardinál taky nemilej a nepříjemnej, psal jsem o tom, a restituce, tak jak byly uklohněné, považuju za špatné, ale krom toho vím, že tady dole, v terénu mezi lidmi, mohou být a taky bývají představitelé církve pro lidi přínosní a užiteční.
S tím majetnictvím to bude prelérní, sám jsem zvědav, co se bude kde dít a iluze, že se to obejde bez kšeftování, si nedělám. Je to taky o lidech a ti bývají holt různí.

2 Dáša Dáša | 10. ledna 2014 v 18:07 | Reagovat

[1]: No přesně.  ....v terénu mezi lidmi, mohou být a taky bývají představitelé církve pro lidi přínosní a užiteční. A k tomu dodám. Kdyby to záleželo na těch "dole", tak by restituce vypadaly podstatně jinak.
A že se bude kšeftovat? To už se kšeftuje.
A kdo to všechno zaplatí? Pochopitelně že my.

3 bretislav bretislav | E-mail | Web | 12. ledna 2014 v 7:54 | Reagovat

Jak jsem poznal v rámci své práce chabý zájem římskokatolické církve o opravy některých kostelů (mám hlavně na mysli ty zchátralé a neužívané), zajímalo by mě třeba, o které požádají. Obávám se, že ty "neužitečné" zůstanou státu na krku dál. Církev sice za letitou devastaci církevních staveb nemůže a stát se jaksitaksi přece jen o obnovu některých v nedávné době snažil (ovšem pytlík s "drobnými" na to nestačí), ale do budoucna to vidím ještě horší. Měli by teď zveřejnit seznam staveb, o které žádají, to by mě docela zajímalo.

4 Dáša Dáša | 18. ledna 2014 v 8:43 | Reagovat

[3]: O které požádají? Ono se to posunulo někam úplně jinam. Šaškárna pokračuje. Oni chtějí vydat i to, co jim bylo vráceno už před 20 roky. To by mě zajímalo, kam ty obrazy církev zašantročila. To tam mají pěkný bordel, když o tom ani neví. Katolická církev, budeš se smažit v pekle!

5 bretislav bretislav | E-mail | Web | 18. ledna 2014 v 14:29 | Reagovat

[4]: Myslím, že o posun nejde, movité památky se taky mají vydávat. Ty jsou součástí památkového fondu - obrazy a sochy jsou evidovány u pam. péče a jejich případný přesun do zahraničí by měl být podmíněn souhlasem ministerstva kultury a pokud vím, vyvážení ven nebývalo jen tak jednoduché. Do toho ale nepočítám věci ukradnuté, ty holt mizí ostošest. Že mají někde "chaos", co kdy kde bylo vydáno, to si vysvětluju "obecným bordelem", který u nás existuje, nevyjímaje kruhy církevní, ale nemyslím si,že by byli tak mazaní a chtěli něco vydat dvakrát, protože by se na takovou věc snadno přišlo. To spíš lidská hloupost je s tím spojená.
Těch ukradnutých obrazů a soch z kostelů ve středočeském kraji jsem zažil docela dost. Na venkově zmizela třeba i těžká socha před kostelem - z kamenného podstavce, který je asi 2m vysokej. Na to musel přiject jeřáb.. a neví se.

6 Dáša Dáša | 18. ledna 2014 v 15:26 | Reagovat

[5]: No, ono ani nejde tak o to, kde ty obrazy jsou, ale o to, že církev neví, že jí už byly vráceny. Nedokážou mít v pořádku věci staré (mladé) 20 let, tak jak potom v tom jejich bordelu doložili, co jim patřilo před 80 roky. Tak to by mě opravdu zajímalo!

7 bretislav bretislav | E-mail | Web | 18. ledna 2014 v 17:09 | Reagovat

[6]: Samozřejmě, přehled a pořádek by v tom měl být a nechci obhajovat něčí nedůslednost, vysvětluju si to jen všeobecnou absencí administrativní starostlivosti o věci svěřené. Tam i onde.

8 Dáša Dáša | 18. ledna 2014 v 17:35 | Reagovat

[7]: Ještě by mě zajímalo, co vlastně ti církevní papaláši dělají, že nemají čas starat se o majetek, který jim byl vrácený. A to před 20 roky dostali minimum proti tomu, co si nárokují dneska.

9 bretislav bretislav | E-mail | Web | 18. ledna 2014 v 19:03 | Reagovat

To taky nevím, co ti dělají, před 20 roky se to vracení provádělo asi v menší míře a jen okrajově někde, a možná to skejslo v místních "dolních patrech". Farářů časem ubylo, měnili se, byl jich i nedostatek, pak přicházeli někteří dokonce z Polska. Jak jsem sám u některých poznal, zastávali názor, že jejich starostí je péče o duši člověka a oprava fasád nebo střechy je moc nezajímala, že to jejich starost není. A tam někde asi mohlo docházet k "nedorozuměním", že někdo nevěděl, co druhý taky neví. To je můj hypotetický názor. Ale jistěže někdo vědět měl.

10 Dáša Dáša | 18. ledna 2014 v 19:33 | Reagovat

[9]: Shrnula bych to asi takhle. Církev rozhodně není nezištná. Navíc je nepořádná a nepořádnému hospodáři bych já svůj majetek nesvěřila.

11 Dáša Dáša | 23. ledna 2014 v 15:50 | Reagovat

Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi,
aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra.
Nemají slitování.
Jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství.
Se vším kupčí, všechno prodávají.
Chceš pokřtít dítě? Zaplať!
Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno.
Ale pak, kdyby sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa?
A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají,
čeleď nepotřebnou drží,
v kostky hrají a na své kuběny kožichy drahé věší,
zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil.
Však poznejte se, vy zloději chudého lidu,
neboť Bůh i lid vás vidí.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama